"Розносить нас капітально": названо головну перевагу РФ у війні з Україною

Військовий експерт, полковник запасу ЗСУ Олег Жданов заявив, що для російських політиків продовження війни в Україні – це питання виживання.

"Тому Росія і далі буде воювати. Якщо вона здобуде хоча б невелику перемогу, припустимо, захопить обласний центр, з цього зробить світове свято. Росіяни будуть заливати горі горілкою і плакати про загиблих, але при цьому вся країна буде радіти. Але головне – народ охоче схопить за зброю знову і буде готовий йти на будь-яку іншу країну війною, щоб показати, що вони ще й американців можуть роздовбати", – підкреслив він в інтерв'ю Главреду.

Водночас експерт назвав два головні фактори, які можуть зупинити країну-агресора РФ.

"Так що Росію можуть зупинити лише два фактори. Перший – розгром російських військ на полі бою. Це абсолютно реально, але вимагає наявності сучасної зброї в достатній кількості, навіть при нинішньому дефіциті особового складу. Другий – економіка і початок в Росії голодних бунтів", – переконаний він.

При цьому співрозмовник переконаний у тому, що західні партнери можуть збільшити масштаби надання Україні необхідного озброєння.

"Однак наші партнери "тягнуть кота за хвіст" і потрібну зброю в потрібній кількості не дають. Наприклад, російська авіація капітально нас розносить. Для нас це біда: від російських КАБів і ракет ми дуже страждаємо. Підняти свою авіацію ми не можемо, тому що у росіян досить потужна ППО: С-300 досягає на відстань до 120 км, ракета Р-73 класу повітря-повітря – до 300 км. Чому американці не дають нам ракети для F-16, які досягають на 300 км? Ми б відігнали російську авіацію, і тоді КАБ не долітали б до наших позицій і міст. Чому нам не дають крилаті ракети з дальністю 500 км? Та тому що вони дістануть до Москви! А цього Захід допустити не може: російський ведмідь повинен залишитися живим", - додав Жданов.

Чому діалог не наближає мир: оцінка експерта

Глава Інституту трансформації Північної Євразії Володимир Горбач вважає, що поточні переговорні контакти між Росією, Україною і США залишаються переважно протокольними. За його словами, вони створюють враження процесу, але не наповнюються реальним змістом.

У коментарі для "Главреда" експерт підкреслив, що в існуючому форматі такі зустрічі навряд чи здатні привести до конкретних домовленостей або відчутних результатів.